En este artículo veremos los factores y como miden por lo general esa
fiabilidad los fabricantes de almacenamiento.
Estos factores se aplican para
unidades de discos pero también son útiles para cualquier elemento de hardware.
MEAN TIME BETWEEN FAILURES (MTBF)
Se mide el tiempo de vida de un
dispositivo de hardware, es la forma menos precisa para medir este factor, ya
que por lo general los fabricantes no esperan toda la vida del dispositivo para
realizar esta medición, por tanto el dato se obtiene de la tasa de fallo
durante el tiempo de vida esperado por el dispositivo.
La formula sería la siguiente
MTBF = test
duration * # of drives tested / # of drives that failed during testing
Los valores de MTBF más comunes de los
dispositivos de discos de tipo SSD , SATA, SAS y FC son
Discos SSD 2.0 millones de horas
Discos SAS y FC 1.6 millones de horas
Discos SATA 1,2 millones de
horas.
Como hemos mencionado la garantía de
los discos normalmente es de 5 años (43,800 horas), como ven, hay una notable
diferencia con los valores descritos, por tanto el valor de horas por año sería
43,800 / 5 como resultado tenemos 8,760
Tomando estos valores podemos obtener por cada tipo de disco el
porcentaje de fallos por año.
Discos SATA
1200,000 horas MTBF / 8,760 horas por
año = 136,9863
1 fallo / 136.9863 = 0,00730 * 100 =
0,73 % fallos por año
Discos FC
– SAS
1600,000 horas MTBF / 8,760 horas por
año = 182,6484
1 fallo / 182.6484 = 0,00547 * 100 =
0,55 % fallos por año
Discos SSD
( Estado sólido )
2000,000 horas MTBF / 8,760 horas por
año = 228.3105
1 failure / 228.3105 = 0,00438 * 100 = 0,44 % fallos por año
Por tanto podemos calcular 40 drives
SAS
40 SAS Drives * 0,55 % = 0,22 fallos
/años * 5 años = 1,1 fallos en 5 años
AVERAGE
RETURN RATE (ARR)
Se
basa en la tasa de rendimiento real que ofrece un dispositivo que está en uso,
el problema es que no distingue que los dispositivos hayan sido retornados
debido a falsos positivos, o razones que no tienen que ver con algún error.
AVERAGE
FAILURE RATE (AFR)
Es
la medida más precisa de fiabilidad debido a que se basa en la devolución y en
su verificación del fallo del dispositivo, pero se calcula en el tiempo con lo
cual resulta difícil su medición por los fabricantes.
En
resumen, estos valores son teóricos y por tanto llevados a la realidad no son
exactos, ya que la degradación de los dispositivos está supeditada a muchos
factores dentro de una arquitectura de almacenamiento, pero podemos concluir
que dependiendo la tecnología de los discos unos son más fiables que otros,
factor importante que influye en el coste de los mismos.
Espero
que este artículo les haya sido de utilidad.
Hasta
pronto….
No hay comentarios:
Publicar un comentario